pronunciamiento con arreglo al presente. Agréguese la queja al principal y devuélvase el depósito de fs. 1. Notifíquese y remítase.
ADoLFo ROBERTO VÁZQUEZ. . .
ALFREDO ANTONIO GARRE v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
Si bien las decisiones que hacen lugar a las medidas cautelares no revisten, en principio, el carácter de sentencia definitiva, se configura un supuesto deexcepción que torna viable el recurso extraordinario, cuando lo resuelto excede el interés individual de las partes y atañe a la comunidad en razón de su aptitud para perturbar la oportuna percepción de la renta pública. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente. .
Existe cuestión federal suficiente para su tratamiento en la vía extraordinaria si la sentencia apelada satisface sólo de modo aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente y ha hecho lugar a una medida cautelar pese a existir óbices decisivos para su procedencia.
MEDIDAS CAUTELARES, .
La viabilidad de las medidas precautorias se halla supeditada a que se demuestre la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora.
MEDIDAS CAUTELARES,. -
Dentro de las medidas precautorias la innovativa es una decisión excepcio nal porque altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de ser dictada, habida cuenta de que configura un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa, lo que justifica una mayor prudencia en los recaudos que hacen a su admisión. .
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2697
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2697¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 3 en el número: 641 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos