320
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S. FAYr Y
DON ANTONIO BOGGIANO Considerando: . 12) Que contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal que rechazó el recurso de revisión interpuesto por Máximo Ezequiel de Gainza en los términos del art. 479, incs. 1? y 4 del Código Procesal Penal, por medio del cual se cuestionaba la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que lo condenó a la pena de ocho meses de prisión en suspenso por el delito de injurias (art. 110 del Código Penal), éste interpuso recurso extraordinario que al ser denegado, motivó la presentación de hecho sub examine. .
2?) Que, para llegar a la conclusión que se impugna, el a quo sostuvo que en atención al modo en el que estaba planteada la controversia, correspondía evaluar si existía "inconciliabilidad" entre la sentencia cuya revisión se pretende y la decisión de la Cámara Federal de San Martín que tipificó como asociación ilícita a la agrupación "Todos por la Patria", en la que militaban los querellantes. .
Expuso que, ante todo, debía destacarse que ninguna de las tres personas mencionadas en los artículos que le dan sustento a la acción contra de Gainza resultaron incluidas en la condena dictada en el expediente tramitado por ante la Cámara Federal de San Martín. Agregó que, de esa sentencia surgía que cuando se hizo pública la formación del movimiento "Todos por la Patria", éste apareció bajo un encuadre jurídico amparado por las normas del Estado de Derecho y del régimen democrático del país, por lo cual -dejando de lado meras inferencias— no era posible desvirtuar la versión de quienes habían sido mencionados en los artículos que originaron la controversia, en cuanto pretendieron haberse mantenido alejados de la "finalidad subversiva que luego inspiró a esa organización". Consideró también inconducentes a los efectos de sustentar la revisión de una sentencia por aplicación del inc. 4? del art. 479 del Código Procesal Penal de la Nación, los nuevos elementos invocados por el recurrente, que demostrarían que —al menos dos de los querellantes siguieron vinculados a la revista "Entre Todos", órgano periodístico del movimiento "Todos por la Patria", aún después del intento de copamiento del Regimiento de Infantería Mecanizada N° 3 de La Tablada. .
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:1001
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-1001¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 1001 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos