ceda ú proveer lo cue corresponda por derecho al escrito de foja nueve; reponiéncose el papel.
C. 5. DE LA TORRE,
CAUSA CXVII
1, Dario David contra D. Nicanor liceda, D. Julian y D. Marcial Parroso, por interdicto de retener; sobre prueba:
Sumario.—1° Habiendo acuerdo de partes sobre la recepcion de pruebas en dias posteriores al del juicio verbal señalado para el juicio de interdicto, deben admitirse las que en ellas se presenten.
2 El auto sobre admision de estas pruebas trac grarámen irreparable, y es apelable, Caso.—D. Dario David dedujo interdicto de retener contra los Sres. Liceda y Barroso.
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:171
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos