te al artículo 12 de la ley de arancel, por no haber sido apelado y, por tal razón, estar consentido, y lo relativo a los artículos 2° y 14, en virtud de que ya estaba expresamente resuelto en su anterior decisión de fs. 112/113. En consecuencia, en la medida en que tal cuestión se encontraba firme y pasada en autoridad de cosa juzgada, no constituía materia sometida a la jurisdicción del tribunal de instancia superior.
8") Que cabe concluir en que lo resuelto por el superior tribunal redunda en menoscabo de las garantías constitucionales que invocan los recurrentes, lo cual justifica invalidar la sentencia de fs. 382/387 con fundamento en la conocida doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad.
9") Que en lo concerniente a los restantes agravios formulados por los recurrentes, los recursos extraordinarios que, denegados, motivaron la presente queja, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se hace lugar a la queja y se declaran procedentes los recursos extraordinarios deducidos a fs. 410/421 y 422/433 con el alcance establecido en los considerandos 5, 6? y 7°. Se deja sin efecto la sentencia de fs. 382/387. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a la presente. Reintégrese el depósito de fs. 1 y declárase perdido el de fs. 64.
Notifíquese, agréguese la queja a los autos principales y remítanse.
Jur1o S. NAZARENO (en disidencia) — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F.
Lórez — ADoLFo ROBERTO VÁZQUEZ.
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JULIO S. NAZARENO
Considerando: .
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art.. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1. Notifíquese y, oportunamente, archívese previa devolución de los autos principales. JuL10 S. NAZARENO.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:3001
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-3001¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 929 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos