32) Que los agravios del recurrente remiten al examen de una cuestión que es sustancialmente análoga a la que ha sido resuelta en reiterados pronunciamientos del Tribunal en sentido adverso a lo decidido por la corte provincial (confr. Fallos: 316:221 , disidencia de los jueces Barra, Belluscio y Moliné O'Connor, y los precedentes allí citados), inclusive en un caso que, como en el sub lite, se trataba de un profesional en ciencias económicas (causa R.326.XXIII "Ruozi, Edmundo Pedro s/ inconstitucionalidad decreto-ley 9963/83", disidencia de los jueces Belluscio y Moliné O'Connor, sentencia del 19 de diciembre de 1991).
Por ello, se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden. Notifíquese y devuélvase con copia de los precedentes citados.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AuGusto César BELLUSCIO.
ANTONIO DOMINGO ANTEDORO v. INSTITUTO NACIONAL De
PREVISION SOCIAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
El art. 4? de la ley 24.130 es una norma federal, pues al modificar parcialmente la ley 23.982 participa de su misma naturaleza. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
Cuando se encuentra en discusión el alcance que corresponde asignar a normas de derecho federal, la Corte no se halla constreñida por los argumentos de las partes o del a quo, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre el punto controvertido según la interpretación que rectamente le otorga.
EMERGENCIA ECONOMICA.
El régimen de consolidación de deudas sancionado con invocación del estado de emergencia (ley 23.982) no priva a los particulares de los beneficios patrimoniales declarados por sentencia firme, sino-que sólo suspende temporalmente la percepción íntegra de las sumas adeudadas.
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:2867
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-2867¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 795 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos