rector establecido en el art. 953 del Código Civil, por lo que, en este estado, nose configura para el recurrente agravio definitivo que habilitela vía extraordinaria.
En consecuencia, y sin perjuicio del eventual replanteo de la cuestión (Fallos: 244:279 ; 298:113 , causa L.456 XXII "Lewin, Norberto Daniel d/ Fiszbein, Arón y otros", fallada el 20 de marzo de 1990, entre otros), el recurso extraordinario será desestimado, por nodirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 delaley 48).
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito des.
1. Notifíquese, devuélvanse los autos principales y, oportunamente, archívese.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO CÉsar BELLUuscio — GusTAvo A.
BOsserT.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADoLFO ROBERTO VÁZQUEZ
Considerando:
1) Quela Sala ll dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó, bien que por otrosfundamentos, la sentencia del juez de primera instancia que, tras declarar inaplicable al caso lo dispuesto por la ley 24.283, mandó seguir adelante contra el demandado la presente ejecución hipotecaria iniciada por el Banco de la Nación Argentina.
2°) Que contra ese pronunciamiento el ejecutado interpuso el recurso extraordinario previsto por el art. 14 dela ley 48, cuya denegación origina la presente queja.
3°) Que si bien, como principio, los pronunciamientos dictados en juicio ejecutivo no son revisables por la vía del recurso extraordinario Fallos: 306:121 ; 307:137 ; 308:62 ; 311:1724 ), cabe hacer excepción a ellocuandolas defensas opuestas por el ejecutado se resuelven de modo definitivo, impidiendo una nueva controversia ulterior en el propio proceso de ejecución o en los términos del art. 553 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
Apoya a Universojus!
Compartir
110Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:2498
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-2498¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos