9) Que en el sub lite no se ha cumplido esa exigencia ya que el superior tribunal provincial rechazó la queja, sin satisfacer el reclamo de asistencia letrada efectuado por el imputado, sobre la base de la inobservancia de recaudos resultante —como lógica consecuencia— del estado de indefensión que aquél tenía el deber de evitar.
— — Por ello, se hace lugar a la queja, se declará procedente el recurso extraordinario y se declara la nulidad del fallo de fs. 836/839 y de los actos procesales dictados en su consecuencia, debiéndose dictar nuevo pronunciamiento después que se dé efectiva intervención a la defensa.
Hágase saber, agréguese la queja al principal y vuelvan los autos al tribunal de origen para el cumplimiento de lo dispuesto.
JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLiN£ O'Connor — Carlos S. FAYt — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — ApoLro RoBEerto
VÁZQUEZ.
DELFINA ISABEL PELTZER
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires que rechazó la demanda originaria deducida en los términos del art. 149, inc. 19, de la Constitución local, a fin de que se declarara la inconstitucionalidad del art. 48 de la ley 6983 que regía el régimen previsional del Colegio de Escribanos, en razón de que, al no incluir a las convivientes entre los beneficiarios con derecho a pensión, vulneraba los arts. 12, 9?, 10, 27 y 90, inc. 11, de dicha Constitución.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
Aun cuando los agravios se refieran a la interpretación de normas constitucionales y de derecho público local, tema extraño, como regla y por su naturaleza, al recurso del art. 14 de la ley 48, éste procede si lo decidido no configura derivación razonada del derecho vigente con aplicación a los hechos alegados en la causa (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Enrique Santiago Petracchi y Adolfo Roberto Vázquez).
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:195
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-195¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 195 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos