Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 319:123 de la CSJN Argentina - Año: 1996

Anterior ... | Siguiente ...

Regístrese, hágase saber y archívese.

JuLIO S. NAZARENO — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO A. F. Lórez — Gustavo A. Bossert.


MARTA BIDERA v. FERROCARRILES ARGENTINOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición de recurso. Fundamento.

Para la procedencia del remedio federal no basta con la invocación genérica y esquemática de agravios o sostener un criterio interpretativo distinto del seguido en la sentencia, sino que es preciso formular una crítica prolija, concreta y razonada de todos y cada uno de los argumentos expuestos en la misma.


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

1 Marta Isabel Bidera, madre de Emilio Oscar Bidera, quien resultó víctima fatal deun accidenteferroviario ocurrido el 15 de abril de 1989 en la Estación Villa de Mayo, promovió demanda de daños y perjuicios contra la empresa Ferrocarriles Argentinos, reclamando resarcimiento por la pérdida de la vida de su hijo, los gastos de sepelio y el daño moral, entre otros rubros; atribuyó para ello responsabilidad a la empresa demandada, en virtud del estado lamentable de mantenimiento y seguridad del medio de transporte.

El tribunal de primera instancia, hizo lugar en lo principal ala acción entablada; para ello, tuvo en cuenta que se había acreditado el carácter de pasajero de la víctima y la relación de causalidad entre el accidente y su muerte, y fundó su decisión en las normas jurídicas que obligan al transportador a llevar al pasajero sano y salvo hasta el lu

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

100

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1996, CSJN Fallos: 319:123 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-123

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos