Por ello, se desestima la petición intentada. Notifíquese y archívese.
CARros S. FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON GUSTAVO A. BOSSERT
Considerando: .
Que la interpretación de los efectos de la interposición del recurso extraordinario sobre la ejecución de la sentencia, es competencia del superior tribunal de la causa, sin perjuicio del cuestionamiento que pueda intentarse por la vía recursiva prevista en el art. 14 de la ley 48 Fallos: 245:425 y jurisprudencia que cita, 262:474 ), que implica el cumplimiento de los recaudos necesarios para el nacimiento de la jurisdicción de la Corte, lo que no ha ocurrido en la especie (causas B.543.XXIV "Banco Popular de Rosario c/ Banco Central de la República Argentina s/ resolución 752/86", del 17 de mayo de 1994 y E.76.XXVII"Esuco S.A.
e/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contenciosoadministrativa", del 23 de junio de 1994). Las presentaciones de parte y la presentación conjunta del señor Procurador General y del señor defensor oficial —a las que no se acompañan elementos que acrediten, aun mínimamente, lo actuado en las instancias inferiores— no plantean cuestiones que ' determinen la competencia originaria de esta Corte (art. 117 Consti- ° tución Nacional). En consecuencia, no se halla habilitada, en este acto, la intervención del Tribunal, lo que así se declara.
Notifíquese y archívese.
GUsTAvo A. BOssErT. . 1 JORGE F. ALONSO y OTROS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
" La Corte debe atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque ellas sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario.
Apoya a Universojus!
Compartir
129Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:550
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-550¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 550 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos