RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia del tribunal superior provincial que no se ha expedido concretamente sobre los agravios planteados en el recurso de inconstitucionalidad provincial, se ha apartado de su resolución anterior al desestimar el recurso de casación, y ha soslayado examinar el tema propuesto mediante una remisión a supuestos consentimientos de decisiones precedentes que no tenían estricta vinculación con el caso.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de mayo de 1995.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) en la causa F.C. Scaro S.A. e/ Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor y Asociación Jujeña de Servicios Sociales", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: , 1) Que contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy que desestimó el recurso de inconstitucionalidad deducido por el demandado y mantuvo la decisión de la cámara que había aprobado la liquidación practicada en la ejecución de sentencia correspondiente a un juicio por cumplimiento de contrato de compraventa, la vencida interpuso el recurso extraordinario cuya denegación origina la presente queja. 29) Que los agravios de la apelante suscitan cuestión federal para su consideración en la vía intentada, pues la regla según la cual lo atinente a las facultades de los tribunales provinciales, al alcance de su jurisdicción y a la forma en que ejercen su ministerio, regulado por normas de la constitución y leyes locales, es materia ajena a la instancia extraordinaria, reconoce excepción cuando la decisión que es objeto del recurso extraordinario evidencia un exceso de rigor formal que lesiona garantías constitucionales (Fallos: 311:509 ).
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1045
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1045¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 1045 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos