LEON SPACIUK E Hios, SOCIEDAD En COMANDITA ror ACCIONES v. DIREC-
CION PROVINCIAL DE VIALIDAD y PROVINCIA de CORRIENTES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales complgas. Inconstitucionalidad de normas y actos provinciales.
Es admisible el recurso extraordinario, si el argumento apar ente esgrimido por el tribunal, entrañó un pronunciamiento implícito favorable a la validez de la norma provincial objetada como repugnante al derecho consagrado en el art. 17 de la Constitución Nacional.
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Principios generales.
La dedaración de inconstitucionalidad de una norma legal es un acto de suma gravedad institucional.
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Principios generales.
La colisión con los principios y garantías de la Constitución Nacional debe surgir de la ley misma y no de la aplicación irrazonable que de ella se haga en el caso concreto.
CONTRATO DE OBRAS PUBLICAS.
El art. 1° de la ley 3675 de Corrientes, que limita el alcance de la obligación cesibleal monto nominal dela deuda, en el supuesto de créditos derivados de un contrato de obra pública, no lesiona el derecho de propiedad.
CONTRATO DE OBRAS PUBLICAS.
La aplicación inmediata de la ley no significa su aplicación retroactiva, por lo que no incurre en arbitrariedad la sentencia que aplica la ley 3675 de Corrientes a contratos celebrados con anterioridad al nuevo régimen de la ley 4469 y cuyo cumplimiento fue redamado mientras se encontraba en vigor aquella ley.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias.
Es arbitraria la sentencia que, por una parte, excluye el cómputo de la desvalorización monetaria a partir del momento en que la obligación derivada de un contrato de obra pública cedida se hace exigible por parte del cesionario al deudor y, asimismo, rechaza el cálculo de los intereses devengados por el monto cedido a partir dela mora en queincurrióla Dirección Provincial de Vialidad, lo que redujo el crédito del cesionario a una ínfima porción a valores constantes.
Apoya a Universojus!
Compartir
138Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:44
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-44¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 44 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos