de modo de lograr un razonable equilibrio con relación al principio que resguarda la facultad de las provincias de crear impuestos sobre las actividades ejercidas dentro de ellas y sobre los bienes que forman parte de la riqueza que se halla dentro de sus fronteras (Disidencia del Dr. Guillermo A. F. López).
PROVINCIAS.
Sin perjuicio de que la potestad impositiva de las provincias debe ceder frente a aqueTlos privilegios que el Gobierno Nacional otorgue en ejercicio de sus atribuciones, cuando no existe la voluntad expresa o razonablemente implícita del Congreso de hacer uso de tales facultades, corresponde admitir que una potestad legislativa nacional y una provincial puedan ejercerse conjunta y simultáneamente, sin que de ello derive violación de principio o precepto jurídico alguno, siempre que ambas actúen respetando las limitaciones que la Constitución les impone (Disidencia del Dr. Guillermo A. F. López).
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas. Corresponde rechazar la demanda —promovida por una empresa de transporte terrestre interjurisdiccional- por repetición de lo pagado en concepto de impuesto provincial a los ingresos brutos, si la pretensión se sustenta exclusivamente en una inteligencia del art. 75, inc. 13, de la Constitución Nacional con arreglo a la cual la actividad que desarrolla resultaría inmune al poder de imposición de la demandada (Disidencia del Dr. Augusto César Belluscio).
DICTAMEN DE LA PROCURADORA FISCAL
Suprema Corte: - - .
—-
La empresa Transportes Automotores Chevallier S.A. se presen- i tó ante la Comisión Federal de Impuestos con el fin de que ésta declare que los impuestos locales a los ingresos brutos, sobre el transporte terrestre interjurisdiccional de pasajeros, se oponen al federal de las ganancias, en cuanto dicha actividad opera con tarifas oficiales que no contemplan ni autorizan, la integración a los costos de aquellos impuestos locales, de manera que los mismos afectan la rentabilidad empresaria, se superponen al mentado impuesto coparticipado a las ganancias y entran en oposición con los principios y ratio legis que inspiran la ley federal de coparticipación de impuestos.
Apoya a Universojus!
Compartir
131Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1553
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1553¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 507 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos