DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
1 La Sala VI dela Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por mayoría y revocando el pronunciamiento de primera instancia, declaróla inconstitucionalidad del art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, en cuantoal tope indemnizatorio establecido en el mismo, vigentea la fecha del despido del actor e hizo lugar al reciamo, condenando ala demandada a abonarle el monto de la diferencia entre la indemnización percibida y la que calcula sobre la base de la remuneración que denuncia el accionante, sin aplicar dicho tope. (fs. 81/84).
La demandada interpusorecurso de inaplicabilidad deley, previstoen el artículo 288 del C.P.C.C. (fs. 87/89), el quefue desestimado por la Sala VII dela Cámara citada (fs. 110) y también recurso extraordinario (fs. 91/96), el que fue contestado por la actora a fs. 100/106, y concedido por el a quoafs. 112.
1 Habida cuenta de que el pronunciamiento recurrido ha dedarado la inconstitucionalidad de un artículo de una ley de la Nación, cuya validez había sido cuestionada en autos, estimo que se halla correctamente habilitada la vía extraordinaria (artículo 14, inciso 1° dela ley 48).
—-
En cuantoal fondo del asunto, la sentencia en recurso es contraria alareiterada doctrina general del Tribunal sobrela materia, plasmada en los siguientes fallos: "Ulman, Miguel d/ V.A.S.A. s/ despido", del 11 de septiembre de 1984; "Paluri, H. e/ Establecimientos Metalúrgicos Santa Rosa S.A. s/ despido", del 13 de diciembre de 1984 y "Grosso, Bartolo c/ San Sebastián S.A.C.I.F.I.A. s/ cobro de pesos", del 4 de septiembre de 1990.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1414
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1414¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 368 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos