DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON
AucusTo C£sar BELLUSCIO Y DON RICARDO LEVENE (1) Considerando: .
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (Fallos:
306:2090 ; 308:1202 ; art. 14 de la ley 48). Por ello, se la desestima. Declárase perdido el depósito de fs. 1.
Hágase saber y archívese, previa devolución de los autos principales.
AUGUSTO César BELLUSCIO — RICARDO LEVENE (H).
HORACIO ZARATIEGUI -
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
La interpretación del art. 275 del Código Penal, por ser norma de derecho común, es ajena a la jurisdicción extraordinaria de la Corte Suprema.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Pese al aparente carácter potestativo del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , que impone a la Corte el deber de seleccionar según su sana discreción las causas en que conoce por recurso extraordinario, la obligación de hacer justicia por la vía del control de constitucionalidad torna imperativo desatender los planteos de cuestiones, aun federales, carentes de trascendencia Voto del Dr. Antonio Boggiano).
CORTE SUPREMA. -
No incumbe a la Corte revisar el acierto o error, la justicia o injusticia de las decisiones de los tribunales inferiores en las cuestiones de su competencia, tarea .
que sería prácticamente imposible en razón de su cuantiosa envergadura, impidiendo a la vez la apropiada consideración de las causas en las que se ventilan puntos inmediatamente regidos por normas de rango federal y constitucional (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:948
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-948¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 948 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos