condenó al Teniente Coronel Antonio Arnaldo Pérez Cometto a cumplir la pena de cuatro años de reclusión, con accesorias legales y la de destitución, como coautor del delito de motín agravado por derramamiento de sangre en concurso ideal con rebelión calificada por su condición de militar.
Contra ese pronunciamiento la defensa interpuso recurso extraordinario con sustento en la doctrina de la arbitrariedad, cuya dene gatoria dio origen a la presente queja.
Advierto que los agravios del apelante remiten al análisis de cuestiones de hecho y prueba ajenas,.en principio, al ámbito de la apelación federal. (Fallos: 303:380 ; 306:974 y 1325).
Por otra parte, tampoco se ha demostrado en el recurso que el a quo haya incurrido en arbitrariedad ya que esa doctrina no comprende la mera discrepancia de las partes con el criterio de selección y valoración de las pruebas que, a mi juicio, es lo único que pone de manifiesto esta queja (Fallos: 303:135 ; 304:1699 ; 305:1104 y 307:1121 ).
En efecto, el recurrente sólo cuestiona, fundamentalmente, la trascendencia asignada por la Cámara a las declaraciones del Sargento Vergara y del Capitán Miñones, pero no se hace cargo de las conclusiones a que se llegó en el fallo a partir de los demás testimonios que se citan en el capítulo IV, punto 5) -fs. 3814/3815 y que se refieren ala actuación del Teniente Coronel Perez Cometto durante los hechos del 3 de diciembre de 1991.
Además, entiendo que ello también priva de sustento a su protesta en cuanto se refiere a la ausencia de dolo en la conducta de este procesado.
Por lo expuesto, opino que V.E. debe desestimar esta queja. Buenos Aires, 19 de agosto de 1992. Oscar Luján Fappiano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de diciembre de 1993.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa del Teniente Coronel Antonio Arnoldo Pérez Cometto en la causa
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2719
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-2719¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 3 en el número: 473 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos