tos vinculados con la energía eléctrica-, que se hubiera establecido una excepción a ese principio.
El examen de la cuestión desde este punto de vista no arroja dudas acerca de que no correspondería la intervención del fuero federal.
69 Que, sin embargo, de las constancias del incidente surge que el Estado Nacional tiene participación económica en aquélla, aunque con carácter transitorio, hasta que se opere la transferencia al sector privado del ciento por ciento del paquete accionario (art. 39, tercer párrafo, del decreto 714/92). Esa circunstancia, pese a que no modifica la naturaleza de la persona jurídica, demuestra que el patrimonio de la Nación se encuentra directamente afectado por el hecho denunciado, lo cual basta para surtir la competencia de la justicia de excepción, desde que cabe reputar configurada la hipótesis de defraudación de sus rentas, a los fines que contempla el artículo 3", inc. 3", de la ley 48.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara que debe seguir entendiendo en la causa en la que se originó este incidente el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Martín, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado en lo Criminal N° 3 de la localidad indicada.
Roporro C. Barra — RICARDO LEVEne (H1) — JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor.
ALDECA S.A. v. FRANCISCO ENRIQUE AYERBE
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo. .
La circunstancia de haberse efectuado un depósito en un recurso de queja anterior, no exime del cumplimiento de igual exigencia en otro recurso de queja posterior, a pesar de la vinculación que pudiera existir entre los dos. .
RECUSACION.
Las recusaciones manifiestamente improcedentes deben desecharse de plano.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2512
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-2512¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 3 en el número: 266 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos