te, no la contemplaba en su enumeración taxativa, revela una decisiva ausencia de fundamentación y se aparta injustificadamente de los principios rectores en la materia.
SEGURIDAD SOCIAL.
En la inteligencia de normas de seguridad social, el puro rigor de los razonamientos lógicos debe ceder ante la necesidad de que no se desnaturalicen jurídicamente los fines que las inspiran, por lo que el resultado al que llega la interpretación debe ser tenido primordialmente en cuenta.
JUBILACION Y PENSION.
Lo esencial es cubrir los riesgos de subsistencia y ancianidad que acontecen a todas las personas, y el aseguramiento de lo necesario a tales objetivos se encuentra por encima de la regularidad de la unión de la pareja pues los fines de justicia y previsión social constituyen valores jurídicos que dan fisonomía propia a las leyes de la materia.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de octubre de 1993.
Vistos los autos: "Guaimas de Agiero, Victorina d/ Caja de Previsión Social de la Provincia y Provincia de Salta".
Considerando:
12) Que contra la sentencia de la Corte de Justicia de la Provincia de Salta que, al desestimar la nulidad solicitada con relación a resoluciones 1524/87 y 4061 dictadas por la Caja de Previsión Social y al decreto 605/88 del señor gobernador de dicho estado, rechazó la demanda contenciosoadministrativa promovida por la conviviente del causante, la vencida interpuso el recurso extraordinario de fs. 69/78, que fue contestado a fs. 85/86 y 89 y concedido a fs. 95.
2°) Que, al respecto, el tribunal a quo sostuvo que la situación previsional de la demandante debía ser considerada como concubina, toda vez que mediante sentencia judicial en estado de cosa juzgada se
Apoya a Universojus!
Compartir
142Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2405
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-2405¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 3 en el número: 159 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos