aplicable lo resuelto por esta Corte in re: S.227-XXII. "Subpga S.A.C.LE.
e L d/ Estado Nacional (A.N.A.) s/ nulidad de resolución", fallo del 12 de mayo de 1992, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad.
6) Que, finalmente, en lo que se refiere a la pretendida atenuación de la pena, exhibida como alternativa diferenciada de la reduc"ción dispuesta en orden a las previsiones del artículo 917 del Código Aduanero para el supuesto de autodenuncias, procede puntualizar que al tiempo en que tuvieron lugar los hechos que dieron origen a estas actuaciones (despachos de importación del año 1979, vd. fs. 6/16 de las actuaciones administrativas), regía la modificación introducida por la ley 17.586 al artículo 178 de la Ley de Aduana; la que disponía que, para los supuestos de autodenuncia aludidos en esta norma, "La reducción de la pena establecida en el párrafo anterior no obsta al ejercicio adicional de las facultades de atenuación o absolución para casos de falsa manifestación, si ello correspondiere".
7) Que en tales condiciones, la inteligencia del precepto federal involucrado, efectuada con arreglo al precedente de Fallos: 308:647 , torna procedente el remedio federal impetrado y habilita un pronunciamiento ulterior de la cámara, en orden al tópico en discusión.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario en razón de los extremos que dan cuenta los considerandos 5° y 6 ut supra y se revoca la sentencia recurrida, debiendo volver los autos al tribunal de origen al solo efecto de que, por quien corresponda, pondere la sanción a aplicar ala luz de los fundamentos expresados en el último de los considerandos precedentemente aludidos. Costas por su orden, en atención al resultado de la apelación extraordinaria. Notifíquese,con copia del fallo citado en el considerando 5° de la presente, y devuélvase.
Roporro C. BARRA — CArLos S. FAYr (en disidencia) — AUGUSTO César BeLLuscio (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO PeTrACCHI (en disidencia) — ANTONIO BOGGIANO — JuLIO S. NAZARENO — MARIANO AuGusto
CAVACNA MARTÍnEz (en disidencia) — RICARDO LEVENE (1) — EDUARDO
Mont O'Connor. Do
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1597
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1597¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 508 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos