Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revocala sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
ANTONIO BOGGIANO.
VoTo DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON RopoLFo C. BARRA Y DEL
SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
1) Quela señora juez a cargo del Juzgado Federal N° 3 de Rosario declaró la nulidad de la resolución N° 443 dictada por la Dirección General Impositiva y, en consecuencia, dejó sin efecto la sanción de dausura (art. 44, inc. 1°, dela ley 11.683, t.o. 1978 y sus modificatorias) impuesta por el organismo fiscal a Arturo Constantino De Soto. Contra dicho pronunciamiento, la D.G.I. interpuso recurso extraordinario, que fue concedido a fs. 79.
2°) Que el a quo sustentó su decisión en un único argumento consistente en la falta de comunicación al presunto infractor dela posibilidad o conveniencia de contar con asistencia letrada en la audiencia de descargo, a la que asistió acompañado por un contador. Esta circunstancia, provocada por la falta de previsión de la Dirección General Impositiva, habría impedido al particular el pleno ejercicio de su derecho de defensa en juicio, con menoscabo de sus posibilidades de presentar su defensa en ocasión de la audiencia de descargo.
3°) Que el recurso extraordinario resulta formalmente admisible pues se halla en discusión la inteligencia de normas federales estrechamente vinculadas con la garantía constitucional de la defensa en juicio (art. 14, inc, 3°, ley 48).
4") Que, en primer lugar, corresponde señalar que el patrocinio letrado noes obligatorio en el procedimiento tributario y que el artículo agregado a continuación del 44 dela ley 11.683 (ley 23.314) no contiene disposición alguna que imponga el concurso de tal asistencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1138
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1138¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 49 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos