315 .
9) Que el planteo genérico de inconstitucionalidad de las restricciones aduaneras carece de fundamentación suficiente en cuanto sólo contiéne una mera exposición de cláusulas y garantías constitucionales que no se ha demostrado que fuesen alteradas por las leyes que reglamentan su ejercicio, y olvida que la fuente del régimen aduanero descansa en la propia Carta Fundamental (arts. 4 y 9 de la Constitución Nacional). 10) Que, por último, lo relativo al monto de la pena cónstituye materia ajena al recurso extraordinario, en la medida en que se haya impuesto dentro de los topes mínimo y máximo establecidos por la ley (Fallos:
237:190 , 423; 255:253 ; 305:494 ).
Por ello, sé confirma la sentencia apelada. Con costas. Hágase saber y devuélvase.
RICARDO LEVENE (H) - MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ - RODOLFO C.
BARRA - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI (en disidencia) - JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR
ANTONIO BOGGIANO. .
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Considerando: ° 19) Que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Admi- nistrativo Federal (Sala I) confirmó la decisión del Tribunal Fiscal de la - Nación que, al modificar la resolución del organismo aduanero, había condenado a Rudy Carlos Aichele Kretschmar a una pena de multa como autor de la infracción al régimen de equipaje, en los términos del art. 977 del Código Aduanero, al pretender introducir al territorio aduanero argentino tres motores fuera de borda, una lancha y ocho estaciones de radiotelefonía y sus accesorios. Contra el fallo de Cámara, la apoderada del nombrado Aichele Kretschmar interpuso recurso extraordinario, que fue concedido afs. 343.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:815
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-815¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 815 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos