812 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA , EJ Sostuvo además que el decreto 1001/82 tiene su fundamento en el art.
491 del Código, que faculta al Poder Ejecutivo, por motivos fundados, a restringir la aplicación del régimen de equipaje.
€) Cuestionó el monto de la pena aplicada. d) Planteó la inconstitucionalidad de las restricciones aduaneras, por ser contrarias a los artículos 20, 25 y 28 de la Constitución Nacional.
4) Queafs. 302/304, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución del Tribunal Fiscal. , Para así decidir, entendió que el agravio de la defensa traduce sólo una discrepancia con la evaluación de los hechos: Sostuvo que los agravios contra la presunción de fines de comercialización de los equipos de radiotransmisión pierden de vista lo dispuesto por el art. 1143 del Código Aduanero, en el sentido de que el Tribunal Fiscal tiene amplias facultades para establecer la verdad de los hechos y resolver el caso independientemente de lo alegado por las partes.
En lo atinente a la lancha, entendió correcta la interpretación del Tribunal Fiscal y la aplicación del decreto 1001/82.
5) Que contra esta sentencia se interpuso el recurso extraordinario de fs. 307/335 vta., concedido a fs. 343.
Los agravios del recurrente son los siguientes:
a) Se ha condenado al procesado por un hecho distinto del que fue objeto de resolución por el Administrador de la Aduana de Bariloche, en violación a la garantía de la defensa en juicio.
b) Se ha invertido la carga de la prueba, al exigir que sea el procesado quien demuestre que los equipos de radiotelefonía eran inherentes a su actividad, arte u oficio. .
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:812
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-812¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 812 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos