Mo -
ria"-, revisión que, de ser atendida, constituiría una intromisión inadmisi ble en una cuestión sobre la cual no se ha atribuido competencia a los tribunales judiciales; sin que la queja brinde elementos suficientes para apartarse de los principios recordados. - 9) Que, en estas condiciones, el remedio federal intentado es manifiestamente improcedente, lo que así se declara.
Por ello, se desestima el recurso de queja. Notifíquese, devuélvanse los autos principales y archívese.
EDUARDO MoLint: O'CONNOR
VICTOR J. KAMENSZEIN y Otros v. MALKA FRIED ve GOLDRING y OTROS
. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras nórmas y actos federales.
Siempre que esté en tela de juicio la inteligencia de un pronunciamiento de la Corte en que el recurrente funde el derecho que estime asistirle, se configura una hipótesis que hace formalmente viable el recurso extraordinario, pero la procedencia sustancial de dicha apelación está condicionada a que la resolución impugnada consagre un inequívoco apartamiento de lo resuelto por la Corte.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes. .
Es admisible el recurso extraordinario, no obstante tratarse de temas de derecho .
común, cuando se ha omitido considerar cuestiones oportunamente propuestas y conducentes para la adecuada solución del juicio, con notorio agravio de garantías constitucionales.
Apoya a Universojus!
Compartir
150Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:790
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-790¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 790 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos