INMOBILIARIA POSADAS S.A.C.LA.F. Y E MANDATOS .
v. ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA .
EXPROPIACION: Indemnización. Generalidades.
El resarcimiento adicional establecido por el art. 13 de la Jey 21.499 rige en los su puestos de avenimiento, pero no surge igual reconocimiento para el caso de existir diferencias que obliguen a promover demanda judicial.
EXPROPIACION: Indemnización. Generalidades.
Lo referente al resarcimiento de los perjuicios sufridos por el expropiado debe ser materia de debate y apreciación por los jueces, quienes no podrán hacer aplicación lisa y Hana del mecanismo que, para el avenimiento, prevé el art. 13 de Ta ley 21.499, Otra interpretación que se otorgue a la norma no es admisible si no media debate y declaración de inconstitucionalidad. L LEY: Imerpretación y aplicación.
La exégesis de la norma, aún con la finalidad de adecuarla a los principios y garantías constitucionales, debe practicarse sin violencia de su letra y de su espíritu.
INTERESES: Relación jurídica entre las partes. Expropiación. .
En los juicios de expropiación indirecta, donde no existe efectivo desapoderamiento —° ni, en consecuencia, retardo en el pago en conecplo de indemnización previa a aquél, no corresponde cl reconocimiento de intereses.
COSTAS: Principios generales. — Si la decisión del agravio referido a la imposición de costas ha devenido abstracta, tal condena deberá adecuarse al contenido de un nuevo pronunciamiento que ha de dictarse, por ser ésta una cuestión accesoria de la decisión principal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de diciembre de 1992, Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada cn la causa Inmobiliaria Posadas S.A.C.LA.F. y de Mandatos c/ Entidad —.
Binacional Yacyretá", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:3016
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-3016¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 842 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos