RETIRO POLICIAL: - - , .
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la demanda instaurada con el fin de obtener la modificación del retiro policial y el reconocimiento de los bc neficios previsionales de la ley 20,774 si de acuerdo a la ley 23.799 debe considerafse vigente en el momento del cese de la efectiva prestación de servicios el régi- ° men establecido por aquella norma, que genera el derecho del recurrente a obtener el beneficio previsional pretendido (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Eduardo Moliné O'Connor).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 10 de diciembre de 1992, Vistos los autos: "Muñoz, Jorge c/ Estado Nacional (Ministerio del Interior - Policía Federal) s/ cobro beneficio jubilatorio".
Considerando: . 19) Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal a fs. 175/178, al confirmar el fallo de la instancia anterior de fs. 152/157, rechazó la demanda instaurada por el actor con el fin de obtener la modificación de su retiro y el reconocimiento de los beneficios previsionales en la ley 20.774. Contra esa decisión el demandante interpuso recurso extraordinario, que fue concedido sólo con relación a la interpretación de leyes federales y denegado en cuanto a los agravios fundados en la arbitrariedad (fs. 187), sin que aquél interpusiera recurso de queja.
29) Que fue motivo esencial del pronunciamiento del a quo el hecho de que no consta en los autos que el interesado efectuase ante los médicos intervinientes manifestación alguna sobre el aumento de su incapacidad auditiva durante la anamnesis. Asimismo, agregó que dado que la apreciación de la aptitud para ascender, continuar en el grado, o pasar a situación de retiro del personal policial, constituye el ejercicio de una actividad discrecional que no es susceptible, en principio, de justificar la revisión ju- dicial (Fallos: 267:325 ; 261:12 ), era deber de diligencia del actor hacer reserva o apercibir, en oportunidad de los informes y actuaciones que no sólo lo consideraban apto para sus tareas sino incluso para ascender, las
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2907
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2907¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 733 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos