INTERPRETACIÓN DE LA. CONSTITUCION.
La interpretación auténtica de la Constitución no puede olvidar los antecedentes que hicieron de ella una creación viva a fin de que dentro de su elasticidad y generalidad siga siendo el instrumento de la ordenación política y moral de la.Nación (Voto de los Dres. Carlos S. Fayt y Julio.S. Nazareno). ° CORTE SUPREMA.
No+incumbe a la Corte emitir juicios históricos,.ni declaraciones con pretensión de perennidad. Sólo debe proveer justicia a.los casos concretos que se someten a su conocimiento; lo que exige conjugar los principios normativos con los elementos fácticos del caso, cuyo consciente desconocimiento:no se compadece con la misión de administrar justicia (Voto de los.Dres. Carlos.S. Fayt y Julio S: Nazareno).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechios y garantías. Igualdad:
La-garantía.de la igualdad no veda la.contemplación en forma dispar de situacionesque el legislador considere diferentes, pero en.tanto; y sólo en tanto, dichas distinciones no se formulen con criterios arbitrarios, de indebido favor o disfavor, privilegio.0 inferioridad personal o de clase o de-ilegítima persecución (Voto de los Bres..Carlos Si Fayt y Julio S. Nazareno).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
Está.en pugna con la doctrina elaborada por la Corte en relación al art. 16 de la Constitución Nacional, respecto de quienes se han incorporado a las Fuerzas Ar- .
madas, la disposición del Código de Justicia Militar que no-sólo somete a la apro bación de un tercero el ejercicio del derecho personalísimo de contraer matrimonio, sino que, además, esa aprobación es meramente discrecional (Voto de los Dres. Carlos S. Fayt y Julio S. Nazareno). .
MATRIMONIO.
Es irrazonable que con la simple invocación de la disciplina militar o la eventual existencia de situaciones donde la seguridad nacional pudiera estar en juego, se justifique coartar la libertad de contraer matrimonio (Voto de los Dres. Carlos S. Fayt y Julio S. Nazareno).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Generalidades.
No habiendo disposición alguna que determine válidamente la no justiciabilidad de Ta sanción aplicada a un militar que contrajo matrimonio sin la autorización de sus —superiores, y en tanto su aplicación se relaciona con el ejercicio de un derecho subjetivo, debe otorgarse la protección jurídica necesaria para obtener la tutela efecti
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2710
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2710¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 536 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos