o ° GATTI HERMANOS SOCIEDAD De HECHO y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Sentencias —arbitrarias. Interpretación de normas y actos comes. , Es admisible el recurso extraordinario contra la decisión que redujo los honorarios del síndico y su letrado patrocinante, prescindiendo de efectuar un tratamiento adecuado del recurso sometido a su consideración (1). RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias, arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia de cámara que redujo los honorarios del síndico y su letrado patrocinante, incurriendo en un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso, al hacer uso de la facultad de revisión de los honorarios regulados en la instancia anterior, conferida por la ultima parte del art. 295 de la ley 19.551 para situaciones diversas. .
CONCURSOS. -
El art, 295 de la ley 19.551 expresamente prevé la posibilidad de la revisión por la alzada de los honorarios aun sin mediar apelación sólo en aquellos supuestos en que la deudora carezca de legitimación para ello, lo cual no acontece cuando se ha homologado el acuerdo resolutorio presentado.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
La cámara, al apartarse de los claros términos de la norma que invocó - art. 295 de la ley 19.551 - incurrió en un manifiesto exceso de su competencia, lo que constituyc una violación de las garantías de la defénsa en juicio y de la propiedad (2).
1) 10 de noviembre. - a) Fallos: 296:360 ; 307:1834 .
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2678
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2678¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 504 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos