- . 315
POMBO SANTARCANGELO S.A. v. COMISION NACIONAL vr VALORES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso rimal manifiesto.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó la queja planteada por un organismo, si al juzgar que el recurrente no había suministrado una exposición ilustrativa de error de criterio sustentado en la resolución denegatoria de apelación, incurrió en un mero ritualismo desde el momento en que el escrito en cuestión con- .
tiene argumentos suficientes sobre los temas que pretenden someter a la alzada (1).
MIGUEL ANGEL BERCAITZ y OTROS CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Facultades del Poder Judicial.
Nos idónea de la vía administrativa para plantear la declaración de inconstitucio- nalidad de una ley o de un decreto. En el caso, se trata del planteo -efectuado por ex-ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación- de inconstitucionalidad de la ley 24.018.
— RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 1° de septiembre de 1992.Vistas las presentes actuaciones por las cuales los señores ex Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dres. Pedro Aberastury, Miguel Angel Bergaitz, Genaro Rubén Carrió, Ernesto Abelardo Corvalán Nanclares y Julio José Martínez Vivot, efectúan peticiones relacionadas con la aplicación de la Ley 24.018 y de la Acordada 56/91 modificada por su similar 75/91, y 1). 1° de septiembre.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1854
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1854¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 744 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos