as - -
. JUAN CARLOS ZACHARCZUK v. MEDICUS S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes. .
Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de indemnización por despido, si el pronunciamiento exhibe defectos graves de fundamentación y omite el tratamiento de extremos conducentes para la solución de las cuestiones propuestas.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recursó. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la demanda de indemnización por despido, si la cámara se limitó a sostener dogmáticamente que lo afir mado por el actor no había sido desvirtuado por prueba en contrario, a citar un fa.
llo plenario y a remitirse a los fundamentos expuestos por el juez de primera ins— tancia, sin valorar los elementos probatorios concretamente mencionados por la . recurrente, ni formular ninguna consideración particular sobre los agravios lleva dos a su conocimiento. FALLO DE LA CORTE SUPREMA - Buenos Aires, 7 de julio de 1992.
Vistos 1os autos: "Recurso de hechó deducido por la demandada en la causa Zacharczuk, Juan Carlos c/ Médicus S.A.", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: - 1 Que contra la sentencia de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que, al confirmar el fallo de la instancia anterior, hizo lugar a la demanda de indemnizaciones agravadas por despido y otros créditos provenientes de la relación laboral, la demandada interpuso el .
recurso extraordinario cuya denegación motivó la presente queja.
2) Que para arribar a esa conclusión, el a quo consideró que el actor había afirmado en la demanda que el empleador invocó como motivo del distracto el matrimonio del demandante, aseveración que por no haber sido
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1578
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1578¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 468 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos