Porello, serevoca el pronunciamiento recurrido encuanto fue materia de agravios. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado, atento la naturaleza de la cuestión examinada. Notifíquese y devuélvase.
RICARDO LEVENE (1) — MARIANO AUGUsTO CAVAGNA MARTÍNEZ — RoporFo C. BARRA — CAros S. FAYr — AUGUSTO C£sar BELLUSCIO — Enaique SANTIAGO PETRACCHI — JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MOLINf:
O'Connor — ANTONIO BOGGIANO.
RICARDO FRANCISCO MOLINAS v. NACION ARGENTINA .
PODER EJECUTIVO NACIONAL)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Las leyes 21.383 y 23.774 son normas federales.
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos. legalidad o arbitrariedad manifiestas.
Esformalmente admisible a acción de amparo en la quese solicita que se declare que el decreto 265/91 que dispuso separar al peticionante del cargo de Fiscal General de Investigaciones Administrativas lesiona los arts. 18, 45, 51 y 52 de la Constitución Nacional; ello, en virtud de las particulares circunstancias que rodean la causa, en especial, los efectos inmediatos que sobre la situación del actor tiene el acto administrativo cuestionado, la difícil reparación de la supuesta lesión de su derecho subjetivo a través de la vía ordinaria y la, en principio razonablemente fundada invocación de una ilegalidad manifiesta en el decreto citado, máxime teniendo en cuenta la importancia institucional del tema en debate, queexigeunarrápida solución.
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Trámite.
Corresponde considerar formalmente admisible la acción de amparo' en la que se solicita que se declare que el decreto 265/91 que dispuso separar al peticionante del
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1091
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1091¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 169 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos