conforme al cual todas las cuestiones deben ser litigiosas derivadas de los efectos del matrimonio deben ser dilucidadas por el juez ante el que comenzaron, no puede ser afectado por la ulterior actividad unilateral de una de las partes ni por sucesivos cambios de domicilio decllas.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Filiación. .
La existencia de un proceso en el cual sc cuestiona la patemidad matrimonial del menor cuya tenencia es objeto de otro juicio, hace conveniente que el órgano que entienda en lo concemiente a ésta sea el mismo que conoce de aquella impugnación (Disidencia de los Dres.
Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio y Rodolfo C. Barra).
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Principios generales.
La aceptación por las partes de la competencia de un juez en un anterior juicio de tenencia, no puede proyectarse a un posterior juicio con el mismo objeto en el que la demanda cuestionó desde el inicio de la competencia, si aquel proceso xe encuentra terminado (Disidencia de los Dres, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio y Rodolfo C, Barra).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria, Por la materia, Cuestiones civiles y comerciales. Principios generales.
La aplicación del forum conexitatis en procesos sobre tenencia a favor del juez que conoce o hubiera conocido cu el juicio de divorcio (at. 6", ine. 35 del Código Procesal y 227 del Código Civil) halla sustento en la existencia de una situación de interdependencia con el objeto principal del litigio (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Augusto Cóxar Belluscio y Rodolfo C. Barra).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia, Cuestiones civiles y comerciales, Filiación. - .
Fl picitode filiación del menor genera una suerte de subordinación o fuerza atractiva respecto del juicio de tenencia (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio y Rodolfo C. Barra).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria, Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales, Filiación.
Sienel juicio por impugnación de la patemidad matrimonial. el tribunal no se desprendió de su jurisdicción, sino que la fijó definitivamente al dejar pendiente su propio conocimiento ulterior sobre filiación del menor para el momento en que éste alcance el discernimiento para los actos lícitos, decisión que quedó firme y consentida por todas las partes, el principio de E
Apoya a Universojus!
Compartir
121Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1685
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1685¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 931 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos