RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que al condenar a pagar a los jueces de Faltas dados de baja la indemnización prevista en el art. 5 de la ley 10.269 de Buenos Aires, los equiparó con los que cesaron automáticamente por no haber obtenido acuerdo del Concejo Deliberante, omitiendo considerar que habían permanecido separados de su cargo por un lapso considerable, lo que obligaba a establecer concretamente la existencia y magnitud de los perjuicios que de ella pudieron derivarse (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacquó).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 6 de junio de 1989.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Pizarro, Ana María y otros c/ Municipalidad de La Plata", para decidir sobre su procedencia. Considerando:
Que, a juicio de esta Corte Suprema, no se advierte un caso de - arbitrariedad que justifique su intervención en materias que, según el art. 14 de la ley 48, son ajenas a su competencia extraordinaria.
Por ello, se rechaza la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1.
José SEVERO CABALLERO — AucusTo Csar BELLUuscio — Caros S, FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JorGE ANTONIO Bacqué (en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON JORGE ANTONIO BACQUÉ
Considerando: - 19) Que, según surge de autos, los actores —jueces municipales de faltas—, demandaron a la Municipalidad de la Ciudad de La Plata con el fin de que se declarara la nulidad del decreto 448/84, mediante el cual fueron dados de baja, se dispusiese la reincorporación a sus cargos y se condenase a la comuna a resarcirles los daños y perjuicios derivados de la medida. "
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:848
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-848¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 848 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos