FALLODELACORTESUPREMA . .
Buenos Aires, 6 de junio de 1989. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Isolina Osti de Esquivel (veedora) en la causa U. C. R. s/ pedido de personería s/ incidente de apelación de honorarios Juzgado Federal de Neuquén Secretaría Electoral)", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte Suprema comparte el dictamen que antecede, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad. — - Por ello y de acuerdo con lo dictaminado por el Señor Procurador Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada.
AUGUSTO César BELLUSCIO — CArLos'S.
FAYT — JorcE ANTONIO BAcquÉ.
ANA MARIA PIZARRO y OTROS v. MUNICIPALIDAD nz LA PLATA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. .
Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que no hizo lugar a la reincorporación de los jueces de Faltas actores y condenó a pagarles la indemnización prevista en la ley 10.269 de Buenos Aires, en tanto no se advierte un caso de arbitrariedad que justifique la intervención de la Corte.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpre tación de normas y actos locales en general. .
" Noobstante que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones de hecho y derecho público local, corresponde hacer lugar al recurso extraordinario cuando la sentencia que las resuelve no puede reputarse derivación razonada del derecho vigente con relación a las circunstancias comprobadas de la causa Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqué). .
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:847
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-847¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 847 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos