argumentos que el legislador tuvo en cuenta para dictarla (causa S.40.XXI. "Senseve Aguilera, Freddy-Peinado Hinojosa, Freddy s/ contrabando", fallada el 12 de marzo de 1987); sin que baste a tal — efectolameraimpugnación genérica deirrazonabilidad que seformula en el sub lite, que aparece desvinculada por completo de aquellas consideraciones. . .
6) Que, finalmente, los agravios referentes al alcance que atribuye a los dichos vertidos en la causa, remiten al examen e cuestiones de hecho y de derecho procesal, que son extrañas a la vía del artículo 14 de la ley 48, sin que se observe la pretendida arbitrariedad (causa P.314.XX". Palomar, Pedro Antonio s/ robo", fallada el 5 de diciembre de 1985). Por lo demás, tampoco pueden tener cabida en esta instancia los restantes planteos formulados, pues el impugnante no demuestra que los desatendidos argumentos desarrollados en la expresión de agravios impidan dividir la confesión, ni que los testimonios sobre el estado de Raggio supuestamente omitidos hubiesen hecho variar el resultado del juicio (causa O.108.XX. "Ordas, Juan José s/ estafa", fallada el 20 de marzo de 1986).
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se rechaza la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1. -— José SEVEro CABALLERO — AUGusTo CÉsaRr BELLUSCIO, — JOSE AGUSTIN MARTINEZ RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Generalidades. .
La circunstancia de que la sentencia definitiva haya examinado y resuelto la cuestión federal articulada, salva la posible extemporaneidad de su planteo en el juicio.
° CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad. .
La garantía de la igualdad importa el derecho de todos a que no se establezcan:
privilegios o excepciones que excluyan a unos de lo que se le concede a otros en iguales circunstancias. , .
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:826
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-826¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 826 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos