Advierto, empero, que la señalada radicación surte jurisdicción para que esta Corte deba pronunciarse de oficio acerca de la incidencia en el caso de lo dispuesto por la ley 23.521, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 3° de ésta, para el caso en que fuera acogida la tesis del aludido dictamen de fs. 17 sobre la inadmisibilidad formal del recurso concedido. Ala circunstancia de que no exista opinión del Ministerio Público que represento sobre dicho punto en el que es inexcusable, de acuerdo aladoctrina de Fallos: 243:258 y 250:189 entre otros, atribuyo la nueva vista que se me corre.
Ello establecido, observo que el examen del expediente demuestra que no se encuentran agregadas a él diversas piezas que estimo imprescindibles para expedirme en esa cuestión.
Por otra parte, la distancia que media hasta la sede del tribunal a quo y la época del año me convencen de que requerirlas por oficio importaría una nueva dilación en estas causas, respecto de las cuales el Legislador ha señalado repetidas veces que requieren un trámite expedito.
Además, la imposibilidad de compulsar los expedientes a los que pertenecerían, hace que no pueda tenerse certeza, desde aquí, de cuales constituyen la totalidad de las actuaciones necesarias al fin expresado.
Sobre tales bases, solicito a V. E. que autorice al Señor Secretario Letrado de esta Procuración General, Dr. Juan Carlos López y a la Dra.
Mónica Antonini, a trasladarse a la ciudad de Mendoza a fin de realizar en forma directa la compulsa y ordene a la Cámara Federal con asiento en dicha ciudad hacerle entrega de los testimonios, de las causas vinculadas con la presente, que ellos requieran. Buenos Aires, 10 de diciembre de 1987. Andrés José D'Alessio.
Suprema Corte:
I Tal como resulta de mi dictamen de fs. 24 y de lo proveído a él por V. E., se me ha corrido vista acerca de la incidencia en el caso de la ley 23.521.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:83
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-83¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 83 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos