3) Que aun cuando esa interpretación fuese admitida, la norma aplicada en la causa está actualmente sustituida por el art. 864, inc. b, del Código Aduanero, que ya no contempla meramente simples actos tendientes a sustraer a la mercadería del control aduanero o impedir el ejercicio de las facultades conferidas a las aduanas, sino que reprime actos u omisiones que concretamente impidan o dificulten el control del servicio aduanero. Por otra parte, el art. 871 desincrimina la tentativa voluntariamente desistida.
4) Que, en tales condiciones, en virtud de lo dispuesto en el art. 2? del Código Penal, ha de aplicarse la ley más benigna.
Por ello y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se confirma la sentencia de fs. 538/539 en cuanto ha sido materia de recurso. —.
AUGUSTO César BeLLuscio
VOTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando — 19 Queelrecurso extraordinario concedido a fs. 571, fueinterpuesto por la Administración Nacional de Aduanas contra la resolución de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que confirmó la del juez de grado en cuanto sobreseyó definitivamente en la causa y respecto de Emma Carmen Gavilán de Gómez y de CINEPAS. A., por considerar que había mediado desistimiento voluntario del contrabando por el que habían sido procesadas (fs. 538/539).
Sostiene la apelante, con cita de un precedente de este Tribunal, que el delito de contrabando previstó en el inc. f) del art. 187 de la Ley de Aduana —t. o. 1962— aplicado en la causa, no admite la tentativa, a diferencia de los restantes supuestos a los que alude el artículo citado y que, por consiguiente, tampoco puede existir desistimiento voluntario. Argumenta que al referirse la ley a todo acto u omisión "tendiente" a sustraer mercaderías o efectos a la intervención aduanera 0 a impedir mediante ardid o engaño el adecuado ejercicio de las facultades quelas leyes acuerdan a las aduanas, las operaciones iniciales configuran
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:384
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-384¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 384 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos