y sin tener en cuenta la pauta establecida por esta Corte en numerosos precedentes, según la cual en los litigios laborales debe actuarse con , suma cautela para llegar a la denegación de beneficios reconocidos por las leyes en la materia (confr. entre muchos otros, C.118.XX, "Cerdá, Pedro e) Yacimientos Petrolíferos Fiscales", sentencia del 3 de diciembre de 1985). .
6") Que, considerando lo expuesto, y que la sentencia apelada cuenta con adecuados fundamentos de los que no se hizo cargo el recurrente; la tacha dearbitrariedad debe ser desestimada, y por ende, esta presentación de hecho, Por ello, se desestima la queja.
AUGUSTO César BeLLuscio — Carlos S. FAYT — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JORGE ANTONIO Bacquí.
ESTHER VICENTA BARLOTTI v. COMANDO vn JEFE nx. EJERCITO
— DIRECCION GENERAL DE REMONTA y VETERINARIA— EMPLEADOS PUBLICOS: Principios generales.
Corresponde descalificar como acto jurisdiccional válido la conclusión del a quo que sólo considera empleados públicos a los dependientes de planta permanente comprendidos en al reglamentación pertinente, EMPLEADOS PUBLICOS: Principios generales. .
Cuando la Corte destacó la necesidad de que la prestación del cocontratante encuadrara dentro del régimen normal de la función y se sujetara a los requisitos que establezca la reglamentación respectiva, lo hizo sobre la base de considerar que dicha reglamentación previera todo tipo de prestaciones laborales, scan éstas de carácter permanente o no, - , FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 27 de diciembre de 1988.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Estado Mayor General del Ejército en la causa Barlotti, Esther Vicenta c/ Comando
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:2799
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-2799¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 1075 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos