ésta ha dado la jurisprudencia del Tribunal. En efecto, ni del recurso extraordinario interpuesto por aquél a fs. 194/201, ni de la posterior queja, surge que el demandante haya invocado tener la calidad de aforado con base en la distinta vecindad (art. 100 de la Constitución Nacional), razón por la cual no existe agravio federal que habilite la instancia extraordinaria. ° Que, por otra parte, en cuanto a los agravios formulados por el actor no se advierte, a juicio de esta Corte, un caso de arbitrariedad que justifique su intervención en materias que, según el art. 14 de la ley 48, son ajenas a su competencia extraordinaria. Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se desestima el recurso de hecho. AUGUSTO César BELLUsCIO (según voto) — Carlos S. FAYr — .
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JORGE ANTONIO BACQUÉ Voro DEL sEÑOR Ministro DOCTOR DON AucusTo César BELLUSCIO Considerando:
Que si bien es cierto que en el sub examine —reseñado adecuadamente en el dictamen del señor Procurador Fiscal— la decisión del a quo priva al actor de la jurisdicción de los tribunales nacionales en lo comercial dela Capital Federal para entender en el caso, ello noresulta asimilable a la denegación del fuero federal, según los alcances que a .
ésta ha dado la jurisprudencia del Tribunal. En efecto, ni del recurso extraordinario interpuesto por aquél a fs. 194/201, ni de la posterior , queja, surge que el demandante haya invocado tener la calidad de .
aforado con base en la distinta vecindad (art. 100 de la Constitución Nacional), razón por la cual no existe agravio federal que habilite la instancia extraordinaria. - . . Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procu— rador Fiscal, se desestima el recurso de hecho.
AUGUSTO César BELLUSCIO. La
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:231
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos