JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Principios generales.
Quien invoca la jurisdicción federal tiene como carga includible el deber de demostrar los extremos necesarios para haccrla surgir (art. 332 del Código Procesal, cuya fuente es cl art. ? de la ley 60).
DICTAMEN DE LA PROCURADORA FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte: , —1I— Los actores dedujeron acción en los términos del art. 321, inciso 2", del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Asociación de Trabajadores del Estado (A. T. E.), con el fin de que se declare la nulidad, por arbitrariedad e ilegalidad manifiestas, de Jas supuestas resoluciones del Consejo Directivo Central de la demandada en las que se habría dispuesto: a) la suspensión de los actores en su carácter de .
miembros de la Comisión Administrativa de la División Mendoza de esa asociación gremial; b) la intervención de dicha seccional.
Destacaron que la ilegalidad de los actos que cuestionan resulta manifiesta desde que las sanciones —de existir— se habrían aplicado sin cumplirse requisitos formales y sustanciales contemplados en la ley de Asociaciones Profesionales y en los estatutos pertinentes relativos a órgano legitimado, audiencia y voto de los afectados.
Se remitieron a las disposiciones de los artículos 14 bis y 18 de la Constitución Nacional; ley de Asociaciones Profesionales 22.105 y su decreto reglamentario N° 640/80 y artículos 1, 26 inc. m) 44, 57, 3, 11, 22, 37, 39 y concordantes del Estatuto de A. T. E. y arts. 1, 3, 4,5, 9 y 11 del reglamento para las Juntas Internas de Secciones.
Lademandada opuso excepción previa deincompetencia desde que, según interpretó, el control de las asociaciones gremiales se encuentra a cargo exclusivo del Ministerio de Trabajo de la Nación —art. 64 de la ley 22.105— motivo por el cual los presentantes debieron agotar previo alademandajudicial, dicha vía —cuya alzada esla Cámara del Trabajo de la Capital—. Además, la cuestión vinculada a la distinta vecindad
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1903
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1903¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos