No puedo dejar de observar, en segundo término, que de acuerdo con el relato de los hechos formulados en la demanda:
a) La solución del caso exige interpretar normas de derecho público, tales como las disposiciones de la Lotería de Beneficencia Nacional y Casinos N° 815/74 y 2070/74 en tanto ellas prevén los supuestos en los .
cuales procede la devolución de aquellas sumas (v. Capítulo 1 art. 6° de la Disposición 815/74 y art. 6" Anexo II de la Disposición 2070/74 —modificatoria de la anterior—).
b) En autos, previo al análisis de la controversia de fondo, se impone ' determinar si las diligencias cumplidas por la actora, ante la Lotería, habilitan la instancia contencioso-administrativa.
Todo lo expuesto me conduce a sostener la competencia de la justicia en lo contencioso-administrativo federal para seguir entendiendo en el juicio. .
Por ello, soy de opinión que esta Corte debe dirimir la contienda disponiendo que, el Señor Juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 4, continúe entendiendo en el juicio. Buenos Aires, 19 de abril de 1988.
María Graciela Reiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA . Buenos Aires, 15 de setiembre de 1988.
Autos y Vistos: , De conformidad con lo di ctaminado precedentemente por la señora — Procuradora Fiscal, se declara la competencia del señorjuez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 4 para continuar entendiendo en las presentes actuaciones, las que le serán remitidas. Hágase saber a la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.
AUGUSTO CÉsar BELLUSCIO — CARLos S. FAYT — . ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JorGE ANTONIO BACQUÉ.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1901
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1901¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos