laluzde las fechas pertinentes —14 de diciembre de 1981 (acreditación —del cheque) y 12 de enero de 1982 (envío-del telegrama)— se produjo en el plazo contractualmente fijado en la solicitud (cláusula 12a. ya citada). . 6 Que, por lo demás, ante el escaso lapso transcurrido entre que se hizo efectivo el pedido con el cumplimiento de los recaudos exigidos y el óbito de Sepúlveda, tampoco aparece como razonable la solución de hacer pesar sobre la empresa demandada la responsabilidad de la inexistencia del contrato de seguro de vida exigido por la cláusula 10a.
para aplicar la indemnización correspondiente a las cuotas pendientes de pago, máxime cuando resulta indudable que fallecido aquél era imposible jurídicamente concluir la cobertura de eseriesgo (art. 128 ley — ' 17.418) o, en todo caso, tener por cedido el contrato de seguro de su antecesor (arts. 498 y 1445 del Código Civil).
7) Que, en tales condiciones, el fallo impugnado, en cuanto no valora el alcance que cabe asignar a las cuestiones examinadas, carece del análisis razonado de problemas conducentes para la debida diluci- dación del litigio, con grave menoscabo del debido proceso del recurren- —"te, por lo que debe descalificarse de su carácter de acto judicial (Fallos:
276:261 ; 279:176 ; 284:375 ; entre otros). .
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja .
sin efecto la sentencia. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo pronunciamiento. Agréguese la queja al principal y reintégrese el depósito de fs. 48. - , José Severo CABALLERO —AUGUSTO CÉSAR BerLuscio — Carlos S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — Jorce ANTONIO Bacqué (en disidencia).
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI Y DON JORGE ANTONIO BACQUÉ
Considerando: Que, a juicio de esta Corte, no se advierte un caso de arbitrariedad que justifique su intervención en materias que, se
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos