juez acargo del Juzgado del Trabajo de la Primera Nominación Judicial o de la citada provincia. —. ' - . AUGUSTO César BeLLuscio — CArLos S. . FAYT —ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — NE JorcE ANTONIO BACQUÉ. EDUARDO ALBERTO MALTAGLIATTI o RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declaró preseripto el derecho del .
profesional a solicitar regulación de sus honorarios en un incidente de rendición de cuentas, si la fundamentación dada no importa una adecuada apreciación de las cuestiones planteadas y las falencias que traduce la resolución ponen de , manifiesto una lesión al derecho de defensa en juicio (1). .. N - —.
' SUCESION nz GERONIMO SEPULVEDA v. PLAN OVALO S. A. oe - AHORRO rara FINES DETERMINADOS .
> RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos ' propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes. . . ! - Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que condenó a una sociedad .—de ahorro para fines determinados a entregar a la actora un automotor, prescin- —— - diendo de la consideración de aspectos sustanciales para la correcta dilucidación del litigio, con evidente cercenamiento del derecho de defensa en juicio de los —_.
justiciables. N DE _ RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten- ___— cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos :
conducentes. . .
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que decidió que existía una aceptación - -— tácita de la sociedad de ahorro y préstamo a la cesión del contrato, omitiendo — ".
considerar que" había rechazado expresamenite la cesión fundada enel falleci- ' miento del futuro cesionario. —. - . .
(1)2deagosto. ——-—° _—
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1299
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1299¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1299 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos