para el servicio del Ejército y la Armada", cuarta "edición, Imprenta Litográfica del Arsenal Principal de Guerra. Buenos Aires, 1906, págs.
XXXV a XXXVII).
9 Que el Código de Justicia Militar que entró en vigor por imperio de la ley 14.029, trata de los delitos en particular ° en el Libro II del Tratado III, bajo el título de las "Infracciones militares en particular". El primer obstáculo se presenta porque bajo este único título se agrupan delitos que son esencialmente militares (vgr. los del título III), con delitos que no obstante no estar previstos en la legislación común son de competencia " de los tribunales ordinarios (arts. 647, 669, 671, 693, 727, 728, 820, 826 y 859) por disposición expresa de la ley (art. 109, inc. 79, in fine), y hechos que no obstante estar previstos en la ley común sin diferencias substanciales en cuanto a las exigencias típicas, merecen una pena más severa cuando son'cometidos por militares (p. ej. arts. 843 a 858 del Código de Justicia Militar) No obstante esta oscuridad del sistema adoptado por la ley, puede sostenerse que en ella subsiste la distinción formulada por Bustillo entre el motín y la rebelión, desde que ésta se incluye dentro del título II "Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional" mientras que el motín corresponde al título III de los "Delitos contra la disciplina". El art.
508 reproduce a su vez la definición del art. 515 según la cual "constituye delito militar toda violación de los deberes militares que .
tenga pena señalada en este código", mientras que el art. 108, inc. 19, o reproduce el antiguo art. 117, inc. 19, del código anterior (art. 119 del proyecto) y el inc. 5 somete a jurisdicción militar "todos los demás casos que este código expresamente determina". , 10) Que el art. 643 del Código de Justicia Militar fue modificado por la ley 14.117, que conminó con pena de muerte a los promotores y cabecillas con mando superior en la rebelión. De los términos del debate que tuvo lugar enla Cámara de Diputados (Diario de Se- siones, octubre 16 de 1951, págs. 2407 y ss.), surge que se perseguía la equiparación de la rebelión al motín, que ya merecía la pena capital, cuando ocasionara derramamiento de sangre. Posteriormente esta ley fue dejada sin efecto por el decreto-ley 8.313 del 30 de di
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:775
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-775¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 775 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos