416 FÁLLOS DE LA CORTE SUPREMA 310 contrario se daría la paradoja de que la remuneración del letrado des cendería, en vez de aumentar, en proporción al éxito obtenido a través de su labor, lo que'si bien parece acomodarse al- tema literal del art.
19 de la ley 21.839, es contrario al espíritu de ésta, manifestado claramente en el art. 6, inc. c) donde se vincula la remuneración profesional al resultado obtenido (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
LEY: Interpretación y aplicación. . Debe Tastrearse el espíritu que informa las leyes, en procura de una aplicación. rational que avente el riesgo de un formulismo disvalioso frente a lo que las normas han querido jurídicamente mandar, más allá del sentido estricto de sus términos (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Son revisables excepcionalmente en la instancia extraordinaria las decisiones de los jueces de la causa en materia de honorarios atento el menoscabo a la garantía de la propiedad que el señalado defecto acarrea (Voto del Dr. Carlos S. Fayt) (1).
JUZGADO NOTARIAL REGISTRO N° 14 DE: SAN FERNANDO v.
OSCAR ALFREDO PELEITAY PINTO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal Superior. Corresponde dejar sin efecto la resolución de la Suprema Corte de Buenos Aires que denegó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por un escribano contra el fallo que lo suspendió en el ejercicio de la función notarial, fundándose el tribunal en Que lo referente a la L aplicación de sanciones disciplinarias por el desempeño de las funciones previstas en la ley provincial 9020 era ajeno al remedio intentado, si el recurrente, al interponer el recurso extraordinario local, requirió al tribunal 1) Fallos: 297:182 ; 208:726 ; 301:590 ; 307:1296 ; 298:466 , 519; Causa "Banco de la Nación Argentina c/ Nicolás Terresi y otra", del 28 de noviembre de 1985. , . ".
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:416
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-416¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 416 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos