dicte una nueva con arreglo al presente (art. 16, primera parte, de la ley 48).
Aucusrto César BerLuscio — Carlos S. FAYr — EnRiQue SANTIAGO PETRACCHI — JORGE
ANTONIO BACQUÉ.
BEVERAGCI DE ra RUA y OTROs v. NACION ARGENTINA
(MINISTERIO DE EDUCACION y JUSTICIA) RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Es improcedente el recurso extraordinario si se cuestiona el poder disciplinario atribuido al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, comprensivo de la facultad de dictar normas de ética cuya violación podría acarrear la suspensión de hasta un año en el ejercicio de la abogacía y la exclusión de la matrícula, si se trata de un agravio meramente conjetural, por cuanto no existe una controversia efectiva de derechos desde que el apelante no ha alegado un perjuicio concreto sufrido por la aplicación de Jas disposiciones cuestionadas.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Resulta inoficioso un pronunciamiento de la Corte, si no se justifica el gravamen derivado de la: aplicación de las normas cuya constitucionalidad se pone en tela de juicio.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales. Varias. .
- . No resultan contrarias a ninguna cláusula de la Ley Fundamental las contribuciones a que los miembros del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal queden obligados, vgr., las cuotas de inscripción y anual previstas en el art. 51, inc. a), de la Jey 23.187, indispensables para ¡a subsistencia del ente y el cumplimiento de sus fines.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de propiedad.
El evidente beneficio público consistente en el control de una actividad profesional de innegable trascendencia social —en el caso, Colegio Público
Apoya a Universojus!
Compartir
147Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:418
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-418¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 418 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos