prescripción, omite decidir las cuestiones de fondo planteadas en la causa, conducentes a los fines de determinar el alcance del derecho reconocido al actor y la extensión de la responsabilidad asignada a la demandada (1).
VICENTE R. PENINO y Orna RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria. .
Procede el recurso extraordinario contra el pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que —confirmando la resolución del juez de primera instancia— declaró la incompetencia del fuero ordenando la remisión de actuaciones al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Ello es así, pues si bien principío sentado que las decisiones en materia de competencia no habilitan la instancia extraordimaria, se ha reconocido como excepción la denegación del fuero federal (2).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia militar. - .
El agravio basado en que los delitos que se investigan ño están comprendidos en cl art. 10 de la ley 23.049, —razón por la cual el tribunal castrense sostiene no ser competente en la causa—, que intenta una interpretación de dicha norma ya resuelta por la Corte en contra de las pretensiones sustentadas por aquél, debe ser rechazado en lo referente a que la competencia de los tribunales militares está en pugna con la Constitución Nacional. Ello es así, pues el artículo citado ha sido expresamente decidido por el Tribunal en favor de su constitucionalidad y las constancias obrantes en la causa, permiten afirmar la existencia de personal militar suficientemente individualizado (3). - 1) 26 de febrero. 2) 26 de febrero. Fallos: 274:20 ; 302:1108 . La 3) Fallos: 306:655 : 307:671 , 1419, 2430; 308:1803 , 2265, 2383 y causa "Autores desconocidos s/delitos de privación ilegítima de la libertad". de fecha 30 de diciembre de 1986. —
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:379
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-379¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos