entre otras razones, por la afectación del derecho" de propiedad que les ocasionaría la aplicación al caso de las prescripciones de la ley provincial 10.235 (punto VIII de la pieza recursiva): —.
La Cámara departamental concedió la apelación, fundada en que el planteo de inconstitucionalidad de la norma no fue motivo .
de la apelación extraordinaria local, intentada también por los recu-— rentes ante el Superior Tribunal de la Provincia, y en atención a que el recurso extraordinario fue interpuesto con anterioridad al pro- nunciamiento de V.E. en el caso "Strada", según lo interpretado también por esta Corte in re "Tellez".
A mi modo de ver, el recurso en análisis deviene improcedente, , toda vez que a su notoria insuficiencia argumental aúna el carácter de prematuro, habida cuenta que exhibe agravios meramente conjeturales. Así lo pienso, pues las normps consagradas en la ley 10.235, que otorga carácter meramente declarativo a las sentencias firmes que condeñen a la Provincia de Buenos Aires y a las municipalidades de la misma al pago de sumas de dinero, no impiden que espontáneamente el ente condenado proceda a abonar la in— demnización fijada, dado que no establece una suspensión del trá"mite del juicio ni prohíbe el cumplimiento de las sentencias. Por tanto, la supuesta demora en el pago que agravaría a la apelante sólo se trasuntará en un gravamen concreto en oportunidad de pro cederse a los trámites. de ejecución, oportunidad en la que la parte deberá intentar los recursos que considere idóneos. ° Por lo expuesto, soy de opnión que corresponde denegar por improcedente el recurso extraordinario, en lo que' ha sido materia de concesión por el a quo a fs. 459. Buenos Aires, 23 de octubre de 1987. José Osvaldo Casas.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA —— . Buenos Aires, 19 de diciembre de 1987.
Vistos los autos: "Municipalidad de Bahía Blanca e/Crivaro, Angel Dionisio y otros s/expropiación". .
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2463
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-2463¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 3 en el número: 13 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos