PEDRO QUESADA v. YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federles.
Interpretación de normas y actos comunes.
Las cuestiones que se suscitan entre empleados y empleadores que atañen a derechos que emanan de la relación laboral, no dan lugar, por ser extremos de hecho, prueba y de derocho común y procesal, a la vía establecida por el art. 14 de la ley 48 (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Corresponde dejar sin efecto la sentencin que, con menoscabo de la verdad jurídica objetiva, omite tener en cuenta cel hecho extintivo producido durante la sustanciación del proceso y debidamente probado art. 163, inc. 6, ap. 2, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ), como ocurro con cel despido indirecto adoptado por el trabajador; y ello así, aun cuando tal circunstancia no haya sido aceptada como hecho nuevo en los tórminos del art. 365 del código citado, en tanto con su decisión, el demandante manifieste en forma inequívoca su voJuntad de rescindir el contrato que da sustento a sus reclamos, con índe pendencia de la cxistencia y valoración atribuible a la causa para hacerlo (2).
EDUARDO VIDAL v. CORPORACION ner MERCADO CENTRAL
De BUENOS AIRES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Exclusión de las cuestiones de hecho. Varios.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la nulidad de la resolución por la que la Corporación del Mercado Central de Buenos Aires dispuso disolver la relación de empleo público con cl actor, si sólo se expresa discrepancia con lo declarado por los jueces de la causa sobre la basc de argumentos de hecho y prueba (3). .
(1) 17 de noviembre. Fallos: 307:1122 .
2) Fallos: 301:725 . 3) 17 de noviembre,
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2274
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-2274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 634 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos