° ANTONIO" ANIBAL' JALIL v. PROVINCIA e CATAMARCA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronuncinmiento. . . . a . Si obstante haber hecho clara mención de que la demanda incluía lo .
relativo a medición y liquidación final de la obra, ño recayó pronunciamiento expreso sobre el punto, si prescindió de lo alegado por la demanda sobre los intereses y si, atento a las bases dadas cn los resultados, no han .
sido desarrolladas las razones por las que se habría arribado al guarismo puesto de manifiesto en el tramo resolutivo, corresponde descalificar la decisión en tales puntos (1). .
" MAURICIO CÓLDBERG-CONCESIONARIOS, CEREALES, ARTS. RURALES = IMPLEMENTOS AGRICOLAS v. DEUTZ ARGENTINA S.A.I.C.F. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sen- "tencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente. Si el reclamo del actor, de obtener el tratamiento de lo relativo a la naturaleza del crédito cuya verificación pretendía mediante 'el incidente de im . pugnación del art. 36 de la Ley de Concursos, fue desestimado por considerarse que la vía idónea cra el incidente de revisión del art. 38, y con .
motivo de la utilización de esta vía se arriba a la sentencia de Cámara, es descalificable la decisión de la Suprema Corte de "Buenos Aires que .
declaró bien denegado el recurso extraordinario de mulidad sosteniendo que los pronunciamientos recaídos en los incidentes de verificación o im pugnación .de créditos no revisten el carácter de sentencia definitiva del art. 296 del Código Procesal local, omitiendo toda consideración expresa al de revisión (2). 1) 6 de octubre, ° - o (2) 6 de octubre. . - Ns
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2019
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-2019¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos