"En el sub examine, el hecho que se imputa a la sumariada, vino dado por el incremento de precio del ejemplar del diario "La Prensa", de A.0,20 a A 0,30, a partir de la edición del 5 de enero de 1986, resuelto por:la empresa sin la pertinente autorización de la Secretaría de Comercio Interior, en violación al régimen de congelamiento dis puesto durante el llamado "Plan Austral", mediante la "resolución ; n? 81/85, dictada por la mentada secretaría del Ministerio de Economía. - . o ..
7 " El remedio federal desarrolla tres agravios centrales a saber:
a) Que la sentencia es arbitraria al incluir a la'información, y .
particularmente a la prensa y al periodismo, dentro de las disposiciones de la ley de abastecimiento, cuando de la lectura del artículo 19 de la ley 20.680 no puede inferirse tal conclusión.
b) Que el pronunciamiento es pasible de descalificación por igual tacha, desde que omite considerar pruebas aportadas sobre la comprometida situación económico-financiera de la recurrente, a resultás del alto precio del papel, la discriminación que sufre en la adjudicación de publicidad oficial y los aumentos salariales: decretados, lo que determinó, según arguyc, como impostergable el incremento del precio de la publicación según lo resolviera.
Al mismo tiempo destaca que la resolución por la que se la sanciona resulta autocontradictoria, desde que si bien recepta sus considerandos el informe de auditoría practicado por funcionarios de esa Secretaría, que corrobora las fuertes pérdidas sufridas y por ella alegadas, igualmente le aplica la multa. o c) Que la sentencia no computó que el congelamiento de pre- . .
cios indirectamente perpetra un ahogo económico de las empresas editoras, lo que por sus consecuencias prácticas, implica un ataque a'Ja libertad de prensa, vulnerando las garantías constitucionales con sagradas por los arts. 14 y % de nuestra Ley Fundamental.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1723
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1723¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 83 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos