Santa Fé pretendía tener en el terreno que se cuestiona, estaba extinguido en la fecha en que lo adjudicó á Casado, este señor no ha podido adquirir la propiedad de él, porque con arreglo á lo dispuesto por el artículo tres mil doscientos setenta del Código Civil, nadic puede adquirir sobre nn objeto un derecho mejor ni más estenso, que el que tenía aquel de quien lo adquiere.
Por estos fundamentos, se absuelve á D, Miguel T. Sulas dela demanda reivindicatoria interpuesta contra él por D. Cárlos Casado, sin especial condenacion en costas. Notifíquese con el original, y repuestos los sellos, archívese.
4. 5, COROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ, — ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO
IBARGÚREN, — €. S. DE LA TORRE.
CAUSA LXIILI
D. Eduardo Lascano, contra D. Cipriano Archimbaud, sobre cumplimiento de contrato Sumario. — 1" La falta del comprador en recibir la cosa comprada, no produce por sí sola la resolucion del contrato de compra.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:329
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-329¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 329 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos